Die Leica Q3 Review Test | FOTO-GÖRLITZ | Leica Ankauf + Verkauf |

Ein Erfahrungsbericht von Mehrdad Samak-Abedi

Erfahrungsbericht zur dritten Generation der Leica Q

Die Leica Q3 wurde am 25. Mai 2023 angekündigt und ist nun auf dem Markt erhältlich. Dies muss jedoch mit Anführungszeichen (August 2023) versehen werden, da es derzeit nicht ganz einfach ist, eine neue Leica Q3 zu erwerben. Die hohe Nachfrage hat offenbar auch Leica überrascht, zumindest lassen die Wartezeiten das vermuten.

In diesem Bericht möchte ich mich hauptsächlich auf die Fotokamera konzentrieren, während ich mich auf unserem Kanal vor allem auf die Videofunktionen der Leica Q3 konzentrieren werde.

Gleich zu Beginn möchte ich klarstellen, dass ich die Kamera im Hinblick auf meine persönliche Art zu fotografieren getestet habe. Ich habe überprüft, ob die Kamera als Reisekamera geeignet ist. Für mich beinhaltet dies mittlerweile auch die Videografie neben der Fotografie. Vor allem in diesem Bereich würde ich mich als engagierten Enthusiasten bezeichnen, der zwar über begrenzte Kenntnisse im Bereich der Videografie verfügt, diese jedoch nicht vortäuschen möchte. Gerade bei der Videografie suche ich im Idealfall eine nahezu idiotensichere Kamera, damit ich mich mehr auf mein Hauptthema, die Fotografie, konzentrieren kann.

Nun gut, ich denke, wir können loslegen!

Die Leica Q3

Leica stellte die Q (https://www.qimago.de/die-heilige-kuh/) erstmals im Jahr 2015 vor und legte 2019 mit der Q2 (https://www.qimago.de/die-leica-q2/) nach. Ich habe über beide Modelle in unserem Blog berichtet.
Jetzt, pünktlich 4 Jahre später, ist die Leica Q3 auf den Markt gekommen. Allein die Tatsache, dass Leica die Q weiterentwickelt, zeigt, wie erfolgreich dieses Modell ist und erklärt daher auch die derzeitigen Wartelisten für diese Kamera.

Äußerlich hat sich im Vergleich zur Leica Q2 nicht allzu viel verändert. Die markanteste Neuerung ist das Klappdisplay. Das ist praktisch eine kleine Sensation… für Leica zumindest!
Die Leica Q3 ist die erste Leica überhaupt mit einem Klappdisplay. Schade ist nur, dass sich Leica hierbei nicht von der Konkurrenz hat inspirieren lassen. Insbesondere meine ich hier die Fujifilm X100V als Beispiel. Fujifilm hat hier gezeigt, wie man ein Klappdisplay ohne starken Einfluss auf das Design integrieren kann.

Jedoch möchte ich hier nicht unnötig auf diesem Punkt herumreiten, denn ich finde es sehr positiv, dass Leica der Q3 ein Klappdisplay verliehen hat. In manchen Situationen ist das sehr nützlich. Design ist zweifellos wichtig und ansprechend, aber letztendlich halte ich den kleinen Designfehler nicht für so schlimm, wenn man bedenkt, welchen praktischen Nutzen man daraus ziehen kann.
Ich finde die Wahl von Leica, diese Ausführungsvariante zu nutzen, ebenfalls gut. Für spontane Aufnahmen aus der Hüfte und/oder arbeiten in Bodennähe ist meiner Meinung nach diese Variante die beste. Natürlich wäre auch ein schwenkbares Klappdisplay denkbar, jedoch würde das wieder andere Probleme mit sich bringen.

Das Klappdisplay ist auch der Grund für die Änderungen in der Anordnung der Knöpfe im Vergleich zur Q2, SL2(s) und M11.
Diese sind einerseits zur rechten Seite gewandert, und der FN-Knopf ist in dieser Anordnung entfallen. Dafür befindet sich nun oben auf der Rückseite der Kamera, also links neben der Daumenauflage, ein zusätzlicher Knopf.

Ich habe die Q3 für meine Bedürfnisse folgendermaßen konfiguriert, um schnell auf die von mir am häufigsten genutzten Funktionen zugreifen zu können:

– Cursorknopf = Wechsel zwischen EVF-LCD-Auto
– Rechter Daumenknopf = Perspektivkorrektur
– Linker Daumenknopf = schneller Wechsel zu Video (auch über das Menü möglich) – Drehradknopf = Autofokusmodus

Mit dieser Einstellung ist die Leica Q3 für mich und die Situationen, in denen ich sie genutzt habe, eine extrem „schnelle“ Kamera. So kann ich auch schnell zwischen Foto und Video wechseln. Ähnlich wie bei der Leica SL2(s) können die Funktionsknöpfe unterschiedlich programmiert werden, und die Kamera merkt sich diese Einstellungen.

Ansonsten hat die Kamera auch einen spürbaren Boost beim Sensor erhalten. Wie auch bei der Leica M11 ist in der Leica Q3 ein 60MP Sensor verbaut. Ob es derselbe ist, weiß ich natürlich nicht. Was ich jedoch sagen kann, ist, dass die Leica Q3 meiner Meinung nach schönere Farben liefert, die meinem Bearbeitungsstil besser entsprechen.

Die Leica M11 RAW-Dateien erfordern von mir etwas mehr Aufmerksamkeit, um den gewünschten Farbton zu erreichen. Die Leica Q3 scheint sich hier eher an der M10 Serie (nicht M10R!) zu orientieren. Das finde ich großartig!

„Die Kamera hat einen spürbaren Boost beim Sensor erhalten“

Der Autofokus

Eine weitere kleine, aber meiner Meinung nach sehr entscheidende Veränderung, die Leica vorgenommen hat, betrifft das Autofokussystem. Während die Leica Q und die Leica Q2 lediglich über einen Kontrast-Autofokus verfügten, ist die Leica Q3 nunmehr mit einem Phasen-Autofokus ausgestattet. Diese Änderung bewirkt – so verspricht Leica – eine deutlich zuverlässigere und präzisere Autofokusleistung.

Mit meinem Fotostil hatte ich tatsächlich schon bei der Leica Q nichts auszusetzen. Ich würde mich selbst als zu 99% M-Shooter bezeichnen. Das bedeutet, dass ich die meiste Zeit ohne Autofokus arbeite. Diesmal habe ich bewusst anders fotografiert, um den Autofokus der Leica Q3 zu testen. Ich bin auf die Straße gegangen und habe die Kamera komplett autonom agieren lassen. Das bedeutet Auto-ISO und Autofokus, wahlweise auf Personenerkennung, Zone, Feld, Spot und auch Mehrfeld. Ich habe sogar gelegentlich den P-Modus genutzt – quasi das absolute Gegenteil meiner üblichen Fotografie, außer dem Auto-ISO und gelegentlich auch dem A-Modus.

Meine Aufgabe bestand dann lediglich darin, das Bild zu komponieren, die Blende einzustellen (außer im P-Modus) und den Auslöser zu betätigen, gegebenenfalls auch eine Belichtungskorrektur vorzunehmen. Was soll ich sagen? Die Leica Q3 ist wirklich eine bemerkenswerte Maschine! Selbst bei Offenblende und wenn sich die Objekte auf mich zubewegten, während ich mich wiederum auf das Objekt zubewegte, traf der Autofokus in 99% der Fälle.

Selbst im Mehrfeld-Autofokusmodus traf die Kamera größtenteils das, was ich als Hauptmotiv in meiner Komposition ausgewählt hatte. Hier scheint die Logik der Kamera tatsächlich recht einfach zu sein: Das, was näher ist, wird bevorzugt. Die Personenerkennung funktioniert ebenfalls sehr gut. Doch auch hier wählt die Kamera bevorzugt die Personen aus, die näher sind.

Sind mehrere Personen im Bild, kann man mit den Cursortasten zwischen den Personen hin- und herschalten. Was mich dabei ein wenig gestört hat: Wenn man die gewünschte Person gefunden hat, sollte man den Auslöser im „Continuous AF“-Modus gedrückt halten. Die Kamera reagiert sehr empfindlich auf Bewegungen, und so passierte es mir oft, dass die Kamera schnell auf eine andere Person (die näher war?) umschwenkte. Insgesamt wirkte die Anzeige etwas unruhig. Das fand ich nicht so optimal.

Dennoch, wenn die Kamera einmal das gewünschte Objekt gefunden hatte, was wie gesagt sehr gut funktionierte, erwies sie sich als äußerst zuverlässig. Auch meine Kritik an der Q2 ist bei der Q3 ausgeräumt. Im Personenerkennungsmodus wechselt die Kamera automatisch zum Feld-Autofokus, wenn keine Person oder kein Tier im Bild ist. Man hat somit erneut die Kontrolle über den Autofokus.

Was das Video betrifft, muss ich zugeben, dass der Autofokus irgendwie unzuverlässig war. Mal funktionierte er sehr gut und ermöglichte angenehm flüssige Übergänge, dann wiederum konnte er nicht Schritt halten, pumpte oder blieb einfach in der Unschärfe hängen.

Die besten Erfahrungen habe ich tatsächlich mit dem Mehrfeld-Autofokus gemacht. An dieser Stelle würde ich gerne auf mein YouTube-Video verweisen. Dort erkläre ich den Autofokus und das Videomaterial genauer und zeige auch Beispiele.

2023.08.15_unbenannt_184

2023.08.14_unbenannt_319

2023.08.15_unbenannt_196

2023.08.14_unbenannt_80

2023.08.14_unbenannt_103

2023.08.14_unbenannt_330

2023.08.14_unbenannt_39

2023.08.14_unbenannt_36

Der Sensor und HighISO

Der Sensor der Leica Q3 hat, ebenso wie der Sensor der Leica M11, eine CMOS- Technologie und eine maximale Auflösung von 60 Megapixeln.

Ähnlich wie bei der Leica M11 kann man bei der Leica Q3 verschiedene DNG-Dateien mit unterschiedlicher Auflösung aufzeichnen:
L-DNG: 60,3 MP, 9528 x 6328 Pixel
M-DNG: 36,5 MP, 7416 x 4928 Pixel

S-DNG: 18,6 MP (18,4 MP bei der M11), 5288 x 3518 Pixel
Die Farbtiefe beträgt 14 Bit im DNG-Format und 8 Bit im JPG-Format.

Ob es sich bei dem Sensor um denselben handelt wie bei der M11, wage ich jedoch zu bezweifeln. Die Basis-ISO scheint bei der Q3 ISO 100 zu sein, während sie bei der M11 ISO 64 beträgt. Die Q3 kann auch bis ISO 100.000 genutzt werden, während bei der Leica M11 bei ISO 50.000 Schluss ist. Allerdings habe ich keine verlässlichen Informationen dazu; das ist alles nur eine Vermutung meinerseits.

Auffällig ist, wie ich bereits oben erwähnt habe, dass die Q3 Farben anders darstellt. Sie ähnelt mehr der M10/M10P und weniger der M11. Dies empfinde ich als äußerst positive Eigenschaft. Die Farben, die der Sensor produziert, sind wirklich wunderschön – das beschreibt es sehr treffend.

Was die High-ISO-Leistung betrifft, konnte ich mit Begeisterung feststellen, dass ISO 25.000 noch recht brauchbare Ergebnisse liefert. Natürlich ist Rauschen sichtbar, aber ich finde, es liegt im akzeptablen Bereich und kann in extremen Situationen sicherlich einige Probleme lösen.

Ich fotografiere beispielsweise oft im dunklen Cockpit eines Passagierflugzeugs. Neben dem Lichtmangel ist die andere kritische Variable die Belichtungszeit. Oft kann ich die Belichtungszeit nicht stark reduzieren, ohne Verwacklungsunschärfe zu riskieren. In solchen Situationen ist eine gute High-ISO-Fähigkeit von Vorteil.

Im Fall der Q hilft natürlich der interne Bildstabilisator erheblich. Die Kombination aus diesem Bildstabilisator und der wirklich guten High-ISO-Leistung macht die Leica Q zu einem hervorragenden Werkzeug bei schlechten Lichtverhältnissen.

Ich habe dies anhand eines kleinen Bildbeispiels versucht zu veranschaulichen. Beide Bilder wurden aus der Hand mit 1/15 Sekunde aufgenommen. Bei ISO 50.000 musste ich auf f/9.0 abblenden, bei ISO 25.000 auf f/5.6. Eine Verschlusszeit von 1/15 Sekunde in einem Airbus A320 ist fast schon eine Langzeitbelichtung. ;)

ISO 25000

1 2 3

Was hat mir sonst noch gefallen?

Neben der Abbildungsleistung und der Performance in Sachen Autofokus usw. sind es oft die Kleinigkeiten an einer Kamera, die einem noch mehr Spaß bereiten.

Die Leica Q3 hat hier einige Eigenschaften, die ich persönlich sehr schätze und gerne erwähnen möchte, obwohl einige davon auch als „nice-to-have“ gelten.

Was ich persönlich oft nutze, ist der Transfer von Bildern unterwegs auf mein Smartphone. Zum Beispiel kann ich schnell ein Foto von mir mit einem Eis in der Hand auf dem Markusplatz in Venedig verschicken oder Inhalte in den sozialen Medien für Freunde und Follower posten. Das funktioniert richtig flott bei der Q3. Obwohl die DNG-Dateien bis zu 90 MB groß sein können, dauert der Transfer nur wenige Sekunden (2-4 Sekunden). Meine M11 oder SL2s benötigen dafür deutlich länger.

Auch dass Bluetooth und GPS an Bord sind, begrüße ich sehr, obwohl ich das GPS kaum nutze. Die ständige Verbindung verbraucht natürlich zusätzlichen Strom.

Das Laden der Kamera über USB-C ist heute eher Standard bei Kameras einer bestimmten Preisklasse, und es ist gut, dass die Q3 das nun auch ermöglicht.

Für professionellere Filmer mag der HDMI-Typ-D-Anschluss kein Grund zur Freude sein, aber immerhin ist er im Vergleich zur Leica Q oder Q2 vorhanden.

Wie auch die Q2 ist die Q3 nach der Schutzklasse IP52 vor Staub und Spritzwasser geschützt. Die Schutzklasse IP52 bedeutet Schutz vor Staub in schädigender Menge und Schutz gegen Tropfwasser, bei einer Neigung des Gehäuses von bis zu 15°. Die Kamera sollte einen normalen Regenschauer problemlos überstehen können (ohne Gewähr meinerseits). Das finde ich sehr beruhigend.

Die Menüführung ist typisch leicamäßig sehr einfach, aber gut strukturiert und vor allem übersichtlich. Als Besitzer von SL2s und M11 habe ich mich sofort heimisch gefühlt. Das finde ich positiv.

Nichts zu kritisieren?

Ihr könnt euch die Antwort denken, oder? Doch es gibt ein paar wenige Dinge.

Ich habe auch einige Aspekte entdeckt, die mir nicht so gut gefallen oder die ich mir anders oder zusätzlich wünschen würde. Die meisten davon beziehen sich tatsächlich auf die Videofunktionen.

Neben dem fest eingebauten 28mm-Objektiv, das zugegebenermaßen wunderschön zeichnet, hat die Leica Q, und in diesem Fall die Leica Q3, eine weitere Einschränkung, die nicht jedem gefallen wird:
Das Unwort der Leica Q3 ist der Rolling Shutter bzw. die rolling-shutter-Verzerrungen. Uuuuuuh… diese Kamera scheint wirklich Schwierigkeiten mit diesem Phänomen zu haben. ;)

Ich weiß gar nicht, wie es den anderen Herstellern gelingt und ob sie das besser in den Griff bekommen, aber die Leica Q3 hat wirklich Schwierigkeiten damit. Also, absolut überhaupt keine Ahnung. Warum ist das ein Problem? Dazu möchte ich nur kurz etwas von der Canon-Seite zum elektronischen Verschluss zitieren:
„…Anders als ein mechanischer Verschluss setzt ein elektronischer Verschluss keine beweglichen Teile ein. Die Bildinformationen werden stattdessen vom Sensor über die festgelegte Belichtungszeit gesammelt. Letztere kann viel kürzer sein, als jeder Mechanismus unterstützen könnte. Der Haken an der Sache ist jedoch, dass die Sensordaten aus technischen Gründen, wie z. B. elektronische Bandbreite, nicht alle auf

einmal gespeichert werden können. Sie werden sequentiell abgelesen, also eine Pixelreihe (oder auch mehrere Pixelreihen) nach der anderen. Das ist in etwa so wie bei einem Scannerkopf, der sich in einem Flachbettscanner nach unten bewegt. Im Ergebnis kann die „Verschlusszeit“ (d. h. die Belichtungszeit) viel kürzer sein, aber die Auslesegeschwindigkeit setzt Grenzen und birgt potenzielle Probleme.

Mit einem mechanischen Verschluss wird im Prinzip der gesamte Sensor für einen sehr kurzen Moment zwischen den beiden Verschlussvorhängen belichtet, wodurch der gesamte Bildausschnitt in dem Moment eingefangen wird (links). Mit einem elektronischen Verschluss (die mittleren beiden Abbildungen) werden die Sensordaten von oben nach unten in Zeilen ausgelesen. Das geschieht langsamer, als die Bewegung der Vorhänge – und während dieser Zeit kann ein Objekt, dass sich sehr schnell bewegt, bereits die Position verändert haben. Aus diesem Grund kann das Objekt auf dem aufgenommenen Bild verzerrt aussehen (rechts). Dieses Phänomen nennt man auch Rolling-Shutter-Verzerrung…..“ (Quelle: https://www.canon.de/pro/infobank/electronic-vs- mechanical-shutter/ )

Okay, was genau bedeutet das jetzt speziell im Zusammenhang mit der Leica Q3? Je nachdem, was man fotografiert, sollte man ernsthaft darüber nachdenken, ob man den elektronischen Verschluss wirklich aktivieren möchte.
Selbst kleinste Bewegungen können zu wirklich merkwürdigen Ergebnissen führen. Irgendwann habe ich mich dazu entschlossen, den elektronischen Verschluss einfach auszuschalten. Eine starke Überbelichtung kann ich natürlich auch schwer ausgleichen, aber der Dynamikumfang des Sensors ist wirklich beeindruckend, und oft lassen sich aus den Lichtern noch genug Reserven herausholen. Und man mag es kaum glauben, aber man kann das 28mm Lux der Leica Q3 auch abblenden. ;)

Aber beispielsweise eine seltsam verzerrte Fahrradfelge ist dann nicht mehr zu korrigieren.

Etwas merkwürdig finde ich die Entscheidung von Leica, der Q3 nicht dasselbe Startmenü wie der Leica SL2s und der Leica M11 zu geben.
Während diese beiden Modelle im Startmenü unten 12 „Kacheln“ (2 Reihen mit je 6 Spalten) mit Schnellzugriffen haben, sind es bei der Q3 „nur“ 10 (2 Reihen mit je 5 Spalten).

Das wäre an sich nicht so schlimm und kaum erwähnenswert, wenn man diese Kacheln selbst frei belegen könnte. Leider ist das nicht möglich.

Bei meiner M11 benötige ich ohnehin maximal 4 der Kacheln regelmäßig. Objekterkennung, Leica Fotos, Hauptmenü/Favoriten und Formatieren.

Bei meiner SL2s sind es schon ein paar mehr, abhängig von der Art des Objektivs (M- Glas oder AF-Glas). Fokusmodus, AF-Modus, Leica Fotos, Belichtungsmessung, AF- Profile und Formatieren.

Bei der Leica Q3 ist es ähnlich wie bei der SL2s: Fokusmodus, AF-Modus, Belichtungsmessung, Leica Fotos und am liebsten auch Formatieren, aber das ist nicht über den Shortcut erreichbar.
Ich würde es bevorzugen, wenn Leica dies dem Foto-Videografen zur freien Gestaltung überlassen würde.
Alternativ könnten auch 12 Kacheln angeboten werden, um es an die SL2 und/oder M11 anzugleichen.

Grundsätzlich könnte ich das Formatieren auch auf eine freie Taste legen, aber in meiner Konfiguration (siehe oben) ist keine Taste mehr frei.

Eine Sache, die ich mittlerweile an meiner M11 wirklich schätze, ist der interne Speicher. Leider hat die Leica Q3 diesen nicht.

Vorsicht, jetzt wird es sehr spezifisch für Videofans:
Für diejenigen, die sich für Video interessieren, könnte ein Ärgernis sein, dass man, um die höchste Videoqualität nutzen zu können, nicht um teure UHS-II-Karten herumkommt.

Das liegt vor allem an den von der Kamera angebotenen Kombinationen von Kodierungsmethode, Farbtiefe und Chroma Subsampling.

Während die SL2s 4K im MOV-Format auch L-Log bei 10-Bit-Farbtiefe in L-Gop (Kodierung) und 4:2:2 (Chroma Subsampling) aufzeichnet, bietet die Leica Q3 das nur in All-Intra.
Dabei entstehen bei der Leica Q3 deutlich größere Dateien, die während der Aufnahme auf die Karte geschrieben werden müssen. Schreibgeschwindigkeiten von unter 280 MB/ s auf der SD-Karte (also UHS-II) bedeuten, dass nach maximal 2 Minuten Schluss mit der Aufnahme ist.

4K/8K in L-GOP erhält man nur, wenn man das MP4-Format wählt. In diesem Fall verliert man allerdings die Möglichkeit, in L-LOG oder HLG aufzunehmen. Das beraubt einen wiederum einiger Reserven in der Nachbearbeitung, die nützlich sein können, um Belichtungsungenauigkeiten oder Ähnliches zu korrigieren.

Warum die Leica Q3 hier weniger kann als die ältere SL2s, ist mir nicht ganz klar, und ich würde mir wünschen, dass es anders wäre.

Meine Enttäuschung war groß, als bekannt wurde, dass kein Mikrofoneingang verbaut ist. Ein kleiner Trost war die Ankündigung, dass dies in einem zukünftigen Update durch einen Adapter nachgerüstet wird.

So sehr mich der interne Bildstabilisator in der Fotografie begeistert, so wenig überzeugt er mich im Videomodus.
Man kann ihn zwar ein- und ausschalten, aber ehrlicherweise habe ich das Gefühl, dass er nicht wirklich effektiv ist. Das Bild ruckelt trotz eingeschaltetem IBIS stark. Dass Leica es besser kann, weiß ich von meiner Leica SL2s. Auch bei der SL2s würde ich den Bildstabilisator nicht als Spitzenklasse bezeichnen, aber die Q3 schneidet hier noch schlechter ab. Ich hoffe, dass Leica hier mit einem Update nachbessert.

Übrigens, da wir gerade von der „Leica SL2s“ sprechen: Ich wünschte mir, dass Leica zumindest im Videomodus Einstellungen des Autofokus zulässt. Bei der Leica SL2s kann man die Geschwindigkeit und Empfindlichkeit einstellen. Es gibt auch einen Follow-Fokus, den man mit ein paar Punkten einstellen kann.

Das würde der Leica Q3 wirklich guttun, denn videotechnisch betrachtet ist die Leica Q3 eine äußerst interessante Kamera.

Wie gesagt, zu diesem Thema werde ich auf unserem YouTube-Kanal ausführlich sprechen. Im Video ergibt das einfach mehr Sinn.

Nur so viel: 8K, 4K bei 60fps, ProRes, L-Log, HLG, 10-Bit intern usw. sprechen eine klare Sprache in Bezug auf Videografen, oder? Umso weniger verstehe ich, warum Leica diesen Weg nicht konsequent verfolgt hat. Die Leica Q3 als Videokamera wirkt immer noch eher wie eine Betaversion von dem, was Leica für die Benutzer auf den Markt bringen wollte.

Aber hier lasse ich mich gerne von professionellen Filmemachern eines Besseren belehren. Für mich und meine Fähigkeiten/Anforderungen präsentiert sich die Q3 momentan so, wie ich es oben beschrieben habe.

Fazit

Wo fange ich am besten an? Ich denke, mein klares Fazit lautet: Am liebsten möchte ich die Kamera behalten. Ich werde sie ungern an Alex zurücksenden, das steht fest!

Als Fotokamera ist die Leica Q3 wirklich beeindruckend. Aber um ehrlich zu sein, war das auch schon bei der Leica Q2 der Fall. Und wenn ich ganz ehrlich bin: Auch bei der Leica Q.
Das beziehe ich jetzt nur auf die Fotografie und meine Art zu fotografieren.

Nun ja, ich muss zugeben, dass bei der Leica Q und/oder Leica Q2 das Fotografieren aus der Hüfte auf der Straße mit Autofokus immer ein Glücksspiel war. Habe ich die Komposition einigermaßen getroffen? Bei der Q2 hatte ich natürlich mehr Spielraum für nachträgliches Zuschneiden als bei der Leica Q. Hat der Autofokus seinen Job zuverlässig erledigt? Bei der Q eher weniger. Bei der Q2 schon besser. Die Q3 gähnt derweil und fragt: Ist das wirklich alles?

Der Dynamikumfang der Leica Q2 ist ebenfalls hervorragend, und die 47 Megapixel bieten genug Reserven für Ausschnittvergrößerungen. Die Bedienung ist im Wesentlichen bei der Leica Q2 und der Q3 gleich.
Das klappbare Display könnte für manche ein entscheidendes Kaufkriterium sein, und das kann ich nachvollziehen.

Ob der Phasen-Autofokus oder das klappbare Display nun Argumente für ein Upgrade von der Leica Q oder Q2 zur Q3 sind, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich denke, für Besitzer der Leica Q könnte jetzt ein guter Zeitpunkt sein, auf die Q3 umzusteigen.

Damit würden sie einen spürbaren Sprung machen: 60 MP, High-ISO, klappbares Display, insgesamt eine schnellere und durchdachtere Bedienung, hervorragender Dynamikumfang, ein Sucher, der einfach nur ein Traum ist, und vieles mehr.
Es sei denn, man ist immer noch zufrieden mit seiner Leica Q. Dass diese Kamera nach wie vor wunderbare Bilder produzieren kann, steht außer Frage.

Wenn ich eine Leica Q2 besäße, würde ich wahrscheinlich nicht aufrüsten. Hier möchte ich jedoch betonen, dass weder ein klappbares Display noch der Phasen-Autofokus für mich ein absolutes Muss sind.
Zugegebenermaßen hat mich vor allem der Autofokus wirklich beeindruckt.

Er hat einfach konstant und nahezu fehlerfrei funktioniert, und der M-Fotograf in mir war begeistert.

Im Bereich Video sieht die Sache etwas anders aus. Der Unterschied zur Leica Q und Q2 ist zwar erheblich, aaaber…

Die Leica Q3 hat eigentlich alles, was eine großartige Reise- oder Reportage- Videokamera braucht. Doch ich glaube, dass die Leica Q3 noch nicht ganz ausgereift ist. Leica könnte hier hoffentlich noch mit Firmware-Updates nachbessern. Wenn Aspekte wie der Bildstabilisator, der Mikrofoneingang, erweiterte Kodierungsmöglichkeiten und der Autofokus noch weiter optimiert werden, könnte die Leica Q3 ein absolut geniales Stück Technik für Foto- und Videografen werden.
Aufgrund des fest verbauten Objektivs wird sie zwar nicht zur Hauptkamera für klassisch professionelle Videografen, bringt jedoch einige sehr interessante Funktionen für Videografen mit sich.

Ich kann mir vorstellen, dass die Leica Q3 nicht nur für Hochzeitsfotografen/-videografen, sondern auch für Reiseblogger, YouTuber und ähnliche Anwender interessant ist. Auch wenn ich keine genaue Vorstellung davon habe, was ein Firmware-Update technisch alles bewirken kann, wäre es keine Überraschung, wenn die Leica Q3 mit einem der kommenden Updates noch signifikante Verbesserungen erhält.

Vielleicht wird sie dann zu einer „perfekten“ Reisekamera für Foto und Video.

Kaufempfehlung? Auf jeden Fall!
Eine großartige Fotokamera!
Was das Video betrifft, hat sie meiner Meinung nach noch nicht ihr volles Potenzial erreicht, aber ich sehe definitiv Potenzial.